英媒預測熱刺熱身賽首發：孫興慜領銜熱刺生涯告別戰？
羅森博格助教建議德科簽人：剛加盟里爾的布羅霍姆值得關注
羅馬諾：巴黎有信心很快簽下扎巴尼&切瓦利耶，交易進入最后階段
羅體：那不勒斯發行郵票，紀念俱樂部奪得意甲第四冠
馬卡介紹馬斯坦托諾皇馬生涯第一天：松弛感十足，駐足為球迷簽名
每體：巴薩B隊降級后流失多名核心球員 但都加入了回購或二轉條款
體育資訊8月3日訊 對于王大雷在泰山客場1-2不敵蓉城比賽中領到的紅牌，《足球報》發文進行了點評，認為足協有必要給出更明確的評議。
當時王大雷過人被費利佩斷球，隨后王大雷防守中手摟在了費利佩的臉上，當值的外籍主裁判西瓦功-布烏敦判罰了犯規并給王大雷出示了黃牌，因為此時已經有三名泰山防守隊員回到了禁區內。
但此時，視頻助理裁判沈寅豪提醒西瓦功王大雷疑似紅牌，西瓦功在觀看視頻回放之后取消了黃牌，改判紅牌。這次改判的理由并沒有對外說明，但通過視頻回放的鏡頭來看，西瓦功判罰的是王大雷犯規破壞明顯的得分機會，當時視頻回放的鏡頭一直是遠景，并且還給出了球門的鏡頭，當時顯示泰山隊球門中并沒有補防球員，只有退防但距離球門還有十多米的防守球員。這個判罰和嚴重犯規無關，因為根本沒有用慢鏡頭確認犯規動作的嚴重性，實際上王大雷也只是摟了一把，并沒有明顯的暴力意圖，正常也達不到嚴重犯規的程度。
王大雷禁區外的這次犯規，在中超還是比較罕見的，有關這一點，中國足協其實還是有必要給出更明確的評議。
拋開這次外界不太清楚使用了哪條規則的紅牌而言，西瓦功在執法過程中確實展現了和中超本土裁判不一樣的判罰標準，比較顯著的一點是，他對于對抗的尺度更加寬松，更加鼓勵對抗，一度讓雙方球員有些不適應。
